Bienvenue sur www.virtuelnet.net :: Hébergement libre sur serveurs libres
Recherche
Sujets
 
  Devenez membre Rubriques Téléchargements Votre Compte Proposer un article Top 10  

Menu
 Accueil
 Hébergement
 Infrastructure
 Panel Hosting
 Charte
 Mise à jour
 Webcams
 Webcam
 News
 Tous les Articles
 Archives
 Proposer un Article
 Rubriques
 Dossiers
 Réseaux de A à Z
 FAQ
 Rechercher sur le site
 Outils PHP
 Outils Réseaux
 DNS et IP
 Test Bande passante
 TCP Port Scanner
 Network Query Tool
 Whois
 Multimédias
 Lecteur Audio
 Lecteur Video
 Web TV
 Galerie Photos
 Downloads et Liens
 Téléchargements
 Liens Web
 Discussions
 Forums
 WebChat
 Utilisateurs
 Votre Compte
 Téléchargements privés
 Messages Privés
 Liste des Membres
 Staff du site
 Analyse
 MS Analysis
 Statistiques
 Top10
 Outils WEB
 Web FTP

www.virtuelnet.net :: Hébergement libre sur serveurs libres: Opinion

Recherche sur ce sujet:   
[ Allez sur l'Accueil | Sélectionnez un nouveau sujet ]

 
Brevets Logiciels: le Parlement européen a rejeté la directive de la Commission
Transmis par Buzz le 06 July 2005 à 21:36:18 CEST (902 lectures)
Sujet Opinion
Opinion Les eurodéputés se sont prononcés, mercredi 6 juillet, contre la directive, très controversée, relative à la brevetabilité des logiciels, texte soutenu par les Etats membres et la Commission européenne. Première force de l'Assemblée, les conservateurs du PPE (Parti populaire européen) avaient décidé, dès mardi soir, de changer de position et de soutenir une proposition de rejet du texte, qui a également été votée par les socialistes, les Verts et une partie des démocrates et libéraux, mais pour des raisons totalement différentes. Divisé sur cette question très complexe, le PPE craignait que des amendements défavorables aux grands industriels, et visant à réduire le champ de ce qui est brevetable, puissent atteindre la majorité absolue de 367 voix. "Ces amendements auraient des conséquences catastrophiques pour le développement industriel de l'Europe", a estimé le conservateur allemand Klaus-Heiner Lehne.

Les écologistes redoutaient au contraire de ne pas avoir la majorité nécessaire sur les amendements proposés par le rapporteur, le socialiste français Michel Rocard. "C'est mieux de ne pas avoir de texte que d'en avoir un mauvais", avait estimé, de son côté, M. Rocard, qui jugeait "peu probable" une majorité sur ses amendements.
(Suite... | 3443 octets de plus | Score: 0)

 
Couac londonien dans la bataille Microsoft/Linux
Transmis par Buzz le 28 November 2004 à 09:18:14 CET (849 lectures)
Sujet Opinion
Opinion flolinux writes: "Microsoft finance une étude des besoins d'un arrondissement londonien et des solutions les mieux adaptées pour y répondre. Problème : en plus de la financer, le géant a fourni les chiffres de l'étude, d'après l'enquête d'un journal britannique.

Quand l'arrondissement londonnien de Newham, considéré comme pilote sur l'équipement informatique, a annoncé son attention de migrer une partie de ses serveurs et clients vers des solutions Open Source, Microsoft a réagi en offrant de financer une étude sur les besoins de la collectivité, et sur les solutions les mieux adaptées à leur satisfaction.

Cette étude, réalisée sur 12 semaines par CapGemini Ernst & Young (aujourd'hui Capgemini), dresse un tableau largement favorable aux solutions proposées par Microsoft. Pourquoi pas ? Mais si l'on examine le do*****ent en question, ce qu'a entrepris de faire nos confrères de The Register, (lesquels se le sont procuré par des voies administratives, s'agissant d'un élément intervenant dans l'attribution d'un marché public), un détail jette une ombre une tableau.

Capgemini a en effet pris soin d'indiquer que les chiffres concernant l'évaluation des gains de productivité et des coûts engendrés par la migration vers des solutions Open Source n'ont "pas été validés indépendamment". Et de poursuivre en indiquant la source des chiffres : Microsoft.

Parmi les conclusions de l'étude : le déploiement de la solution Linux engendrerait des économies de 1,6 million de livres (2,1 millions d'euros) sur cinq ans, contre le double pour la proposition de Microsoft ; les distributeurs Open Source sont confrontés à davantage de vulnérabilités ; ou encore : le coût de migration vers les solutions Microsoft est inférieur de 68% à celui d'une migration vers les solutions Open Source.
"
(Suite... | 3492 octets de plus | Score: 0)

 
Le vrai visage de Free.fr ...
Transmis par Buzz le 03 March 2004 à 11:15:52 CET (1499 lectures)
Sujet Opinion
Opinion Des dizaines de portails amateurs ont été menacés de poursuites judiciaires par Iliad, la société qui détient free.fr et annu.com. Plusieurs ont fermé ou ont dû changer d'adresse.

La société Iliad, qui détient notamment Free.fr (pour les anglophobes, "free" signifie "libre" et leur slogan est: "la liberté n'a pas de prix", FAI ADSL à prix cassé) mais aussi www.annu.com, et qui affiche un chiffre d'affaires de 125,3 millions d'euros pour le premier semestre 2003 (+65%), menace depuis fin mars 2003 tous les sites dont le nom contient le préfixe "annu". C'est-à-dire des dizaines de portails, la plupart du temps totalement amateurs et, pour certains, 100% non commerciaux.

Suite de l'article à cette adresse: www.bycott-free.fr.st


(Suite... | Score: 3)

 
Microsoft lance une campagne publicitaire pour défendre Windows contre Linux
Transmis par Buzz le 04 February 2004 à 13:47:40 CET (769 lectures)
Sujet Opinion
Opinion Microsoft, numéro un mondial des logiciels s'inquiète des succès du système d'exploitation concurrent: Linux. Déjà lancée aux Etats-Unis, son opération de communication débutera prochainement en France.

Après les Etats-unis, la France. Dans les prochaines semaines, Microsoft lancera une campagne de publicité dirigée contre Linux, l'un des rivaux de Windows dans les systèmes d'exploitation d'entreprise. En France, comme c'est le cas aux Etats-Unis, cette publicité s'étalera dans la presse informatique et sera relayée par un site Internet où figureront des études comparatives réalisées et des témoignages de clients qui expliquent leur choix de rester fidèles à Windows.

Inédite, l'initiative cristallise la préoccupation croissante que suscite chez Microsoft l'informatique dite libre dont le système d'exploitation Linux est le premier représentant. La campagne, intitulée "Get the facts" ("Voici les faits"), entend démontrer que les solutions Microsoft sont moins coûteuses que leurs concurrentes "libres". L'exercice tient, a priori, de la gageure puisque les licences d'exploitation des logiciels libres sont gratuites. Cependant, tient à préciser Christophe Aulnette, PDG de Microsoft France, "les choses sont différentes dès lors que l'on prend en compte les coûts de maintenance et d'intervention, par exemple, qui sont très largement supérieurs dans le cas des logiciels libres".

Une alternative crédible

"Il est vrai que ne prendre en compte que les seuls coûts de licence est une aberration mais en termes de chiffres et d'études on pourra trouver des résultats contradictoires en fonction des situations, explique pour sa part Frédéric Couchet, responsable de l'Association pour la promotion de l'informatique libre (April). Notre principal argument n'est pas seulement le coût mais aussi la liberté et l'indépendance des systèmes d'information."

En outre, au-delà des seules questions de budget, la nouvelle politique de licences mise en place par Microsoft a poussé nombre de ses clients institutionnels à faire migrer une part de leurs systèmes d'information vers Linux. De manière croissante, grands comptes et administrations publiques considèrent ainsi ce dernier comme une alternative crédible à Windows. En témoigne, entre autres, le plan récemment rendu public de la Chine, du Japon et de la Corée du Sud, pour soutenir sans délai le développement d'un Linux asiatique (baptisé "Asianux") comme alternative au produit phare de Microsoft.

Cette situation a poussé le numéro un du logiciel à sortir de sa relative réserve au sujet de l'open source. La campagne montre, en tout cas, que le géant de Redmond considère désormais Linux comme un concurrent suffisamment inquiétant pour investir dans une campagne de communication, menée de front aux Etats-Unis, en Europe et en Asie, où elle a déjà commencé. De son côté, l'autre géant américain de l'informatique, IBM, a déjà lancé de grandes campagnes pour populariser et crédibiliser Linux, y compris auprès du grand public. Le système d'exploitation libre est en effet au centre de la stratégie de Big Blue, qui a largement réorienté son activité autour des services. Ces derniers représentent aujourd'hui la part majeure de son chiffre d'affaires à peu près autant que les ventes cumulées de logiciels et de matériels.

Dans son opposition à Linux et à l'open source, Microsoft n'est pas confronté à un adversaire classique. Il doit faire face à un modèle économique fondé sur la transparence et la gratuité du logiciel, où seuls les services qui lui sont associés sont source de revenus. Fragile, ce modèle à l'opposé de la philosophie de Microsoft commence toutefois à se montrer viable. L'américain RedHat, principal fournisseur de versions de Linux, est bénéficiaire depuis plusieurs années. Son concurrent, le français Mandrakesoft (la distrubion Mandrake Linux), après avoir été déficitaire depuis sa création en 1999, a annoncé ses premiers bénéfices. Modestes, certes : 270 000 euros sur le premier trimestre de son exercice fiscal 2003-2004 pour un chiffre d'affaires de 1,42 million d'euros.

Des changements importants

"Le modèle de l'open source mise sur les services, alors que, pour notre part, nous misons plutôt sur la propriété intellectuelle, explique M. Aulnette. Il faut prendre garde à une approche qui se fonde essentiellement sur les services : aujourd'hui, ces derniers peuvent être très facilement délocalisés en Inde ou en Chine..."

La campagne lancée par le géant de Redmond coïncide, en outre, avec des changements importants dans l'univers de l'open source. Le rachat récent de Suse, un des principaux fournisseurs de Linux, par l'américain Novell doit contribuer à asseoir cette informatique alternative. Enfin, pour la première fois de son histoire, Microsoft va lancer, mercredi 4 février, une campagne institutionnelle en France (télévision, presse, affichage et cinéma).

Source: Le Monde
(Suite... | Score: 1)


Warning: mktime() expects parameter 4 to be long, string given in /ZERVEUR/WEB/virtuelnet/blocks/block-User_Info.php on line 79
Infos Visiteurs
Bienvenue, Anonymous
Surnom/Pseudo:
Mot de Passe:
(Devenez Membre)
Adhésion:
Dernier: rm1
Nouveaux: 0
Hier: 0
Tous: 3

Public en ligne:
Visiteurs:
Membres:
Total: 0

Qui est où:
 Visiteurs:
01: News

Staff en ligne:

Pas de membre staff en ligne!

Informations Serveur
Date: 27 Apr 2024
Heure: 06:21:45
GMT: +0200
Domaine:
serv2
Port: 36006
Protocole: HTTP/1.1
CGI: CGI/1.1

Admin:
admin@virtuelnet.net
Software:
Apache/2.2.22 (Unix) mod_ssl/2.2.22 OpenSSL/1.0.1t DAV/2 PHP/5.2.17

Internet
IP: 18.216.186.164
O.S:
Navigateur:
Langue:

Informations

Processeur
Type de CPU:

 

Site déclaré à la C.N.I.L. (Commission Nationale Informatique et Liberté) sous le numéro 854874.

Copyright ® 2003 - 2023 par virtuelnet.net. Tous droits réservés à Laurent Bras. Toute reproduction, même partielle interdite sans l'avis de son auteur.



Copyright © 2002 by . Tous droits réservés. PHP-Nuke est un logiciel libre sous licence GNU/GPL.
Page Générée en: 0.137 Secondes